武汉合同律师——湖北济楚律师事务所

        中国法院网讯 (唐晓红)　为了圆78岁父亲的愿望，王磊和妹妹一起带父亲随团到苏州旅行，没想到父亲途中突发疾病身亡，悲痛的王磊将旅行公司诉至法院，要求返还旅游费并赔偿损失6万余元。2012年11月26日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理了该起旅游合同纠纷，判决旅行社一次性返还王磊旅游费人民币1200元，驳回了王磊的其他诉讼请求。

　　45岁的王磊在一家国企工作，由于母亲早早过世，王磊和妹妹由父亲拉扯大，为了照顾兄妹俩，父亲不仅一直没有再婚，退休后还一直帮王磊兄妹带孩子，如今孩子都上初中了，也不需要老父亲继续接送，王磊兄妹想父亲拥有快乐的属于自己的晚年。王磊的父亲其实没有别的嗜好，就是喜欢到老朋友家走走，而最近老朋友接连去世，这让他很伤感，经常念叨要趁着还能动去苏州看看园林。王磊考虑父亲年龄大，一直没有同意父亲去苏州。正好2011年8月份王磊可以休假一段时间，于是王磊和妹妹商量带父亲去苏州旅游。

　　2011年8月14日，王磊及妹妹与旅行公司签订旅游合同，约定王磊及父亲和妹妹随旅游团前往苏州旅游，旅游团赠送人身意外保险。合同签订后，王磊向旅行公司支付了1200元旅游费。8月19日早晨，王磊和妹妹带着父亲乘坐旅行公司的旅游车随团前往目的地，车辆行驶至一服务区时，王磊发现其父突然出现身体不适，随即要求司机停车并拨打120，父亲被送至医院，后经抢救无效死亡。安葬父亲后，王磊找旅行公司协商赔偿事宜未果，2012年2月，王磊和妹妹将旅行公司起诉到法院，要求旅行公司赔偿损失65000元及旅游费1200元。

　　法院经审理认为，旅行公司对王磊父亲的死亡不存在违约行为。王父死亡是因其自身突发疾病造成，旅行公司在王父突发疾病时亦尽了积极的协助义务。且王父时年78岁高龄，并患有心脏病等疾病，该身体状况参与长途旅游存在很大风险，对此常识原告应是明知，但其签约时却未将此情况告知被告。故原告王磊方主张被告违约应赔偿死亡赔偿金、丧葬殡葬费和丧葬期间用餐花费的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持，但旅游费1200元由于原告尚未到达目的地，没有实现合同目的，被告旅行公司应当予以返还，因此，法院判决旅行公司返还王磊兄妹旅游费1200元。（文中人物系化名）